Заказывая услуги хостинга для сайта web, каждый пользователь должен сделать выбор в пользу той или иной панели администрирования. Сложности возникают особенно у новичков, которые часто ошибочно полагают, что отличия здесь только во внешнем виде и удобстве использования. На самом деле панели администрирования отличаются друг от друга и по функционалу.

ISPmanager

Начнем с распространенной панели, которая характеризуется к тому же более низкой стоимостью. Работает она только на операционных системах CentOS(AlmaLinux) и Debian Ubuntu. Для тех, кто планирует установить несколько сайтов разных типов, будет удобным тот факт, что для каждого можно использовать свою версию PHP. Панель располагает инсталляторами распространенных скриптов и CMS. Важное достоинство ISPmanager – предельно понятный интерфейс, где слева находится меню с основными функциями, а справа – рабочая область. Для работы предусмотрена подробная документация на русском языке. Функционал включает некоторые дополнительные опции: проверка на антивирусы, планировщик, брандмауэр. Панель идет вместе с установленными Roundcube Webmail и phpMyAdmin.

Тарифы виртуального хостинга Plesk: *тык*.

Plesk

Этот вариант считается универсальным и подходит для большего числа задач. Работает как на ОС Linux, так и на Windows. Панель поддерживает разное программное обеспечение, изначально доступны инсталляторы популярных CMS и большое количество расширений. Интерфейс такой, будто его скопировали с панели администрирования WordPress. Слева – навигация, справа – рабочая область. Все функции расположены логично, каждая на своем месте. Вероятно, что интерфейс выполнен в таком стиле, потому что панель до предела интегрирована с WordPress – от инсталляции до установки сторонних расширений и скриптов. Еще одна отличительная особенность Plesk – несколько редакций с определенным набором функций, а так же тесная интеграция с веб-сервером LiteSpeed.

Тарифы виртуального хостинга Plesk: *тык*.

Безопасность и резервное копирование

По умолчанию в обеих панелях для доступа используется зашифрованный протокол HTTPS. На выбор – дефолтный самоподписанный сертификат или возможность купить свой. В ISPmanager легко настроить двухфакторную авторизацию, чего нет в Plesk. Обе панели имеют защиту от вирусов. В плане создания резервных копий Plesk обладает широкими возможностями. Например, можно делать полный бекап данных как во внутреннее, так и во внешнее хранилище. Есть возможность создать копию всего web-сервера для хостинга целиком или отдельных пользовательских аккаунтов. А вот ISPmanager в плане создания резервных копий проигрывает, причем, не только в плане возможностей, но и в удобстве. Однако все нужные для работы функции здесь присутствуют: выбор хранилища для бекапа, защита паролем, копирование всех данных или отдельных.

Преимущества и недостатки

Каждая из двух панелей обладает широким функционалом. Однако если для сравнения брать Plesk в максимальной редакции, эта панель во многом выигрывает. Plesk работает разным программным обеспечением. Пользователь может выбрать более 200 тысяч самых разнообразных образов Docker. Plesk удобнее не только для решения типичных хостинг-задач, эта панель лучше адаптирована для работы с выделенными серверами. ISPmanager отлично подходит для управления web-хостингом, ее также можно использовать для работы с выделенными серверами, но желательно – начального уровня, сама панель менее требовательная к оборудованию. Говоря проще, ISPmanager удобнее для администраторов-новичков. Кроме того, Plesk – это более дорогое программное обеспечение, соответственно, в данном случае услуга хостинг-провайдера обойдется дороже.